劳动争议 (2016)京02民终9277号

案号
(2016)京02民终9277号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,肖迎秋、华冠公司对劳动关系解除的原因各执一词,肖迎秋主张系华冠公司经理于2015年5月7日口头通知解除劳动关系,其表示同意且自2015年5月8日开始未再至华冠公司处上班;华冠公司主张系肖迎秋于2015年5月8日自动离职,但双方均未就其主张提供证据。鉴于双方一致认可2015年5月8日开始,肖迎秋没有再为华冠公司提供劳动,华冠公司亦未向肖迎秋发出相应的催告通知或解除劳动关系通知,且双方均无继续保持劳动关系的意愿,法院认定双方系协商一致解除劳动合同。根据劳动合同法的规定,由用人单位提出,与劳动者协商一致解除劳动合同的,用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。结合肖迎秋的工作年限及月工资标准,华冠公司应支付肖迎秋解除劳动合同经济补偿金9256.84元,肖迎秋过高的诉讼请求,法院不予支持。判决:一、北京华冠商业经营股份有限公司于判决生效后10日内支付肖迎秋解除劳动合同经济补偿金9256.84元;二、驳回肖迎秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟

摘要

发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,肖迎秋、华冠公司对劳动关系解除的原因各执一词,肖迎秋主张系华冠公司经理于2015年5月7日口头通知解除劳动关系,其表示同意且自2015年5月8日开始未再至华冠公司处上班;华冠公司主张系肖迎秋于2015年5月8日自动离职,但双方均未就其主张提供证据。鉴于双方一致认可2015年5月8日开始,肖迎秋没有再为华冠公司提供劳动,华冠公司亦未向肖迎秋发出相应的催告通知或解除劳动关系通知,且双方均无继续保持劳动关系的意愿,法院认定双方系协商一致解除劳动合同。根据劳动合同法的规定,由用人单位提出,与劳动者协商一致解除劳动合同的,用人单位应向劳动者支

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9277号上诉人(原审被告):北京华冠商业经营股份有限公司,住所地北京市房山区良乡昊天大街56号1号楼。法定代表人:张兵,董事长。委托诉讼代理人:刘金莹,女,1989年10月4日出生。被上诉人(原审原告):肖迎秋,男,1986年8月31日出生。上诉人北京华冠商业经营股份有限公司(以下简称华冠公司)因与被上诉人肖迎秋劳动争议一案,不服北京……