申请确认仲裁协议效力 (2015)泉民认字第115号

案号
(2015)泉民认字第115号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-02-23

裁判要旨

申请人宝德服饰公司经庭审中质证已确认其与被申请人惠一工程公司于2012年5月21日签订的《建设工程施工合同》的第三部分专用条款第37.1条约定:“在履行合同过程中产生争议时,向泉州仲裁委员会提请仲裁”,并当庭表示对双方合同约定的发生争议向泉州仲裁委员会提请仲裁,没有异议。对此,本院确认申请人宝德服饰公司与被申请人惠一工程公司在本案涉诉合同中有约定双方发生争议时,向泉州仲裁委员会提请仲裁。那么,申请人宝德服饰公司申请理由所称的双方约定仲裁条款违反专属管辖,能否成立。专属管辖是《中华人民共和国民事诉讼法》对人民法院审理民商事案件的管辖规定之一,而提请仲裁的仲裁委员会应当由当事人协议选定,仲裁不实行级别管辖和地域管辖。根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定“下列纠纷不能仲裁:(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;(二)依法应当由行政机关处理的行政争议”,而本案双方发生的是建设工程施工合同纠纷,不属于该条款规定的不能仲裁范围,因此,申请人宝德服饰公司所称的专属管辖,没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第三条、第六条、第二十条第一款、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

申请人宝德服饰公司经庭审中质证已确认其与被申请人惠一工程公司于2012年5月21日签订的《建设工程施工合同》的第三部分专用条款第37.1条约定:“在履行合同过程中产生争议时,向泉州仲裁委员会提请仲裁”,并当庭表示对双方合同约定的发生争议向泉州仲裁委员会提请仲裁,没有异议。对此,本院确认申请人宝德服饰公司与被申请人惠一工程公司在本案涉诉合同中有约定双方发生争议时,向泉州仲裁委员会提请仲裁。那么,申请人宝德服饰公司申请理由所称的双方约定仲裁条款违反专属管辖,能否成立。专属管辖是《中华人民共和国民事诉讼法》对人民法院审理民商事案件的管辖规定之一,而提请仲裁的仲裁委员会应当由当事人协议选定,仲裁不实行

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民认字第115号申请人安徽宝德服饰有限公司,住所地安徽省宿州市循环经济示范园。法定代表人林向阳,该公司总经理。委托代理人潘志坚,系该公司员工。被申请人福建省惠一建设工程有限公司,住所地福建省惠安县螺城镇中新花园6号楼5层。法定代表人张国民,该公司董事长。委托代理人叶志怀、骆细芬,福建闽荣律师事务所律师。申请人安徽宝德服饰有限公司(下称宝德服饰……