生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民终4248号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在;对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。本案中，虽未能有鉴定机构鉴定确认黄根海所受损害是否系一氧化碳中毒所致，但是黄根海提供的常州二院、102医院、扬州慈心堂医院、鼎武医院等医疗机构所记载的黄根海治疗情况反映黄根海虽在常州二院治疗CT显示腔隙性脑梗塞，但是102医院已经进行诊断确诊为一氧化碳中毒后遗症，扬州慈心堂医院出院诊断为一氧化碳中毒后遗症、脑梗塞，鼎武医院按照CT显示的脑梗塞进行康复治疗，结合黄根海自病发至今连续在常州二院、102医院、扬州慈心堂医院、鼎武医院等医疗机构治疗的事实以及本院调查的医生陈述，尤其是常州二院医生关于“黄根海也符合煤气中毒的情况和症状，且因一氧化碳中毒有迟发××症”、102医院医生关于“一氧化碳中毒不会引起脑梗塞，但因一氧化碳中毒缺氧时间较长的话，在CT表现为低密度病灶也即腔隙
摘要
黄根海与王金虎、郑云生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4248号上诉人（原审被告）：王金虎，男，1962年1月27日生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审被告）：郑云，女，1965年9月27日生，汉族，住常州市钟楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄根海，男，1946年12月2……