合同纠纷 （2019）陕01民终14842号

新浪潮公司与天焱公司之间签订的合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。新浪潮公司提交的证据结合双方当事人的陈述应可证明其履行了宣传片制作义务，天焱公司亦收到其制作的宣传片，天焱公司理应按约向新浪潮公司支付摄制费。天焱公司辩称，新浪潮公司制作不符合要求，其要求修改，新浪潮公司未修改完毕，但其并未提交证据证明新浪潮公司制作不符合合同要求，其向新浪潮公司提出过上述异议。故天焱公司上述意见不予采信。现新浪潮公司依照合同约定主张天焱公司尚欠1.21万元，天焱公司并未提供证据证实其已履行付款义务，故对新浪潮公司该项诉请予以支持。关于利息请求，天焱公司拖欠上款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。新浪潮公司明确的利息计算标准及基数均无不妥，但合同并未约定天焱公司逾期付款违约金，新浪潮公司亦未及时主张其权利，故利息应自2019年2月25日起计算至判决给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告陕西天焱保安服务

新浪潮公司与天焱公司之间签订的合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。新浪潮公司提交的证据结合双方当事人的陈述应可证明其履行了宣传片制作义务，天焱公司亦收到其制作的宣传片，天焱公司理应按约向新浪潮公司支付摄制费。天焱公司辩称，新浪潮公司制作不符合要求，其要求修改，新浪潮公司未修改完毕，但其并未提交证据证明新浪潮公司制作不符合合同要求，其向新浪潮公司提出过上述异议。故天焱公司上述意见不予采信。现新浪潮公司依照合同约定主张天焱公司尚欠1.21万元，天焱公司并未提供证据证实其已履行付款义务，故对新浪潮公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14842号上诉人（原审被告）：陕西天焱保安（集团）有限公司（原名称为陕西天焱保安服务有限公司），住所地西安市未央区北二环中段北侧1375号1幢2单元21204号。法定代表人：吴福生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史向阳，男，1977年8月8日出生，汉族，法务，住。被上诉人（原审原告）：陕西新浪潮影视文化传播有限公司，住所地西安市未……