机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第347号

冀Ｅ×××××号小型越野客车在中华联合财险邢台支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方之间形成了保险合同关系，中华联合财险邢台支公司对被投保车辆在保险期内发生交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。关于中华联合财险邢台支公司对侯强单方委托做出的鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，且也未提供该鉴定意见存在重新鉴定的法定情形的证据，原审不支持中华联合财险邢台支公司提出的重新鉴定申请，并无不当。关于无责方应否承担责任问题。根据交警部门做出的事故责任认定，乔黎黎驾驶的晋Ｋ×××××号车在本次事故中无责任，对此侯强有权选择侵权人，也有权要求无责方赔偿，侯强请求侵权人赔偿，是其诉讼权利，符合法律规定。中华联合财险邢台支公司在向侯强赔偿后，在其赔偿金额范围内可以代为行使侯强对无责方的请求赔偿权利。关于侯强的营养费、误工费计算标准及时间问题。侯强诊疗期间为恢复健康，支出的营养费用以及其因伤残产生的误工损失，原审结合其实际住院时间，参照司法鉴定意见书、《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》和原审法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，对其营养费、误工费的标准及时间酌情认定合理。关于精

冀Ｅ×××××号小型越野客车在中华联合财险邢台支公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方之间形成了保险合同关系，中华联合财险邢台支公司对被投保车辆在保险期内发生交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。关于中华联合财险邢台支公司对侯强单方委托做出的鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，且也未提供该鉴定意见存在重新鉴定的法定情形的证据，原审不支持中华联合财险邢台支公司提出的重新鉴定申请，并无不当。关于无责方应否承担责任问题。根据交警部门做出的事故责任认定，乔黎黎驾驶的晋Ｋ×××××号车在本次事故中无责任，对此侯强有权选择侵权人，也有权要求无责方赔偿，侯强请求侵权人赔偿，是其诉讼权利，符合法律规定

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第347号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥西区钢铁北路185号。负责人于炳辉，该公司总经理。委托代理人李玉博，男，1990年1月7日生，汉族，系该公司职工。被上诉人（原审原告）侯强，男，1989年6月10日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。委托代理人宋万金，男，1956年11月21日生……