其他行政行为 （2019）湘05行初116号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告唐璋于2019年8月29日向本院提起诉讼，要求确认被告邵阳市大祥区人民政府2016年强制拆除其房屋的行为违法并赔偿损失6000元，已超过2年的起诉期限，且没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告唐璋于2019年口头询问被告控违办的工作人员是否可以建房，被告控违办的工作人员告知唐璋没办好建房手续不可以修建，并非阻止其建房，其要求确认被告2019年阻止其建房的行为违法，缺乏事实依据。综上，唐璋的起诉不符合法定起诉条件，应当不予受理，鉴于本案已经受理，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告唐璋于2019年8月29日向本院提起诉讼，要求确认被告邵阳市大祥区人民政府2016年强制拆除其房屋的行为违法并赔偿损失6000元，已超过2年的起诉期限，且没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行初116号 原告：唐璋（曾用名唐甫生），男，1940年6月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：邵阳市大祥区人民政府,住所地邵阳市大祥区敏州西路与雪峰南路交叉口东。 法定代表人邓涛，该区区长。 委托代理人黎青，该区政府工作人员。 委托代理人唐刚，该区雨溪街道办事处控违办工作人员。 原告唐璋于2019年8月29日向本院提起诉讼，要……