共有权确认纠纷 （2017）京01民再41号

当事人对自己的主张应当提供充足有效的证据，否则承担举证不能的法律后果。张×1和张×2之子周×2系同居关系，且多年和周×2居住于904号房屋中并至今，现根据张×1提交的财产约定，周×2生前同意其所有的904号房屋有一半产权归张×1，对此认为该约定不违反有关法律法规规定，应属有效；周×2亦有权处分自己的房屋。故虽然周×2去世后，作为唯一的法定继承人即母亲张×2虽将房屋变更登记到自己名下，但该房屋依然有一半的所有权应当属于张×1所有。张×1主张房屋一半所有权具有事实法律依据，法院予以支持。张×2虽然不认可财产约定以及鉴定结论，但是并未提交充足有效的反证，故对于张×2的辩称意见法院不予采信，相应鉴定费用也应由张×2自行负担。一审法院判决：现登记在张×2名下的位于北京市海淀区九○四号房屋归张×2、张×1共同所有，各占有二分之一所有权。张×2不服一审判决，上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第18801号民事判决，依法改判驳回张×1在原审的诉讼请求；一、二审期间诉讼费用（包括司法鉴定费用）由张×1承担。本院二审认定事实：张×2与周×2系母子关系，周×2在世时未登记结婚且无子女。周

当事人对自己的主张应当提供充足有效的证据，否则承担举证不能的法律后果。张×1和张×2之子周×2系同居关系，且多年和周×2居住于904号房屋中并至今，现根据张×1提交的财产约定，周×2生前同意其所有的904号房屋有一半产权归张×1，对此认为该约定不违反有关法律法规规定，应属有效；周×2亦有权处分自己的房屋。故虽然周×2去世后，作为唯一的法定继承人即母亲张×2虽将房屋变更登记到自己名下，但该房屋依然有一半的所有权应当属于张×1所有。张×1主张房屋一半所有权具有事实法律依据，法院予以支持。张×2虽然不认可财产约定以及鉴定结论，但是并未提交充足有效的反证，故对于张×2的辩称意见法院不予采信，相应鉴定费

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民再41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张×1，女，1960年10月29日出生。委托诉讼代理人王智，北京群益律师事务所律师。委托诉讼代理人杨杰，北京群益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）张×2，女，1924年5月2日出生。委托诉讼代理人张雪，北京市华鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人周×1（张×2之女），1955年1月28……