劳动争议 （2019）京01民再169号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,北汽福田公司与蔡军长均认可双方之间存在劳动合同关系,对此法院不持异议。蔡军长作为北汽福田公司工作人员在与北汽福田公司劳动关系存续期间为完成工作事宜向北汽福田公司借款198000元,已冲抵借款85437元。蔡军长虽主张将报账所用证明原件已通过报账程序交给北汽福田公司,但蔡军长对此未提供充分证据予以证明,法院不予采信。现有证据证明蔡军长借款后只冲抵归还了北汽福田公司85437元,就剩余款项蔡军长应当予以清偿。北汽福田公司主张蔡军长应支付因肖贵的10万元欠款到期未归还形成的考核费用1774元,依据不足,法院不予支持。北汽福田公司要求蔡军长支付借款利息,因双方没有进行约定,故法院不予支持。北汽福田公司曾就本案借款于2015年10月向北京市怀柔区人民法院起诉,该院审理后裁定驳回,后北汽福田公司于2016年6月14日登报解除双方劳动关系,并于2017年1月3日申请劳动仲裁,故蔡军长关于北汽福田公司提出仲裁申请时已超过法律规定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,北汽福田公司与蔡军长均认可双方之间存在劳动合同关系,对此法院不持异议。蔡军长作为北汽福田公司工作人员在与北汽福田公司劳动关系存续期间为完成工作事宜向北汽福田公司借款198000元,已冲抵借款85437元。蔡军长虽主张将报账所用证明原件已通过报账程序交给北汽福田公司,但蔡军长对此未提供充分证据予以证明,法院不予采信。现有证据证明蔡军长借款后只冲抵归还了北汽福田公司85437元,就剩余款项蔡军长应当予以清偿。北汽福田公司主张

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民再169号上诉人(原审被告）蔡军长，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：郑洋，湖南同湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。委托诉讼代理人：宋明明，女，1978年8月2日出生，汉族，北汽福田汽车股份有限公司员工，……