机动车交通事故责任纠纷 （2015）内民终字第156号

本案的争议焦点是原审法院对误工费的计算是否正确。被上诉人蒋光吾在原审中已提交其在受伤前在威远县鑫福金属回收贸易有限公司工作的证明及收入情况的证明，证实了其在本案交通事故发生前每月平均工资收入为3，628.33元，上诉人太保内江支公司虽对威远县鑫福金属回收贸易有限公司出具的蒋光吾收入证明持有异议，认为工资表系近期伪造的，但并未提供相关证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，太保内江支公司应承担反证不能的不利后果。故原审法院根据被上诉人蒋光吾发生事故前平均月收入计算蒋光吾的误工费为21，768并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人太保内江支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司

本案的争议焦点是原审法院对误工费的计算是否正确。被上诉人蒋光吾在原审中已提交其在受伤前在威远县鑫福金属回收贸易有限公司工作的证明及收入情况的证明，证实了其在本案交通事故发生前每月平均工资收入为3，628.33元，上诉人太保内江支公司虽对威远县鑫福金属回收贸易有限公司出具的蒋光吾收入证明持有异议，认为工资表系近期伪造的，但并未提供相关证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，太保内江支公司

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第156号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。负责人王智荣，该公司经理。委托代理人胡巧，该公司员工。委托代理人张放，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）蒋光吾，男，1968年1月20日出生，汉族。委托代理人刘作良，四川法锐律师事务所律师。委托代理人廖彩，威远县严陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李秀……