劳动争议 （2015）烟民一终字第1136号

第三人曲赟经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。大窑建筑公司主张其已经足额发放了匡后里的劳动报酬，有“尚书台工地木工曲赟队工资分配表”及大窑建筑公司认可的10月、11月、12月考勤表相互佐证。匡后里对该证据没有异议，但主张其日工资仍有差额未付，且12月份考勤表不全等，匡后里主张根据其自行制作并经第三人曲赟签字认可的“未付工资花名单及附件（1）”，大窑建筑公司仍欠其劳动报酬18360元。本案中，匡后里已经在大窑建筑公司处领取了10月、11月、12月考勤表中所记录的劳动报酬，且已签字认可，视为其已经收取了足额的劳动报酬，现匡后里以日工资存在差额要求大窑建筑公司再予支付劳动报酬，理由不当；并且“未付工资花名单及附件（1）”只有第三人曲赟签字，没有大窑建筑公司的书面认可，结合之前大窑建筑公司发放劳动报酬的形式，该份证据对大窑建筑公司没有约束力；另外，大窑建筑公司与第三人曲赟之间就涉案的工程款已经结算完毕，有曲赟出具的《证明》为证，足以认定。故匡后里向大窑建筑公司主张“未付工资花名单及附件（1）”中记载的劳动报酬，证据不足，依法不予支持。原审法院作出的（2014）烟牟大民初字第48号

第三人曲赟经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。大窑建筑公司主张其已经足额发放了匡后里的劳动报酬，有“尚书台工地木工曲赟队工资分配表”及大窑建筑公司认可的10月、11月、12月考勤表相互佐证。匡后里对该证据没有异议，但主张其日工资仍有差额未付，且12月份考勤表不全等，匡后里主张根据其自行制作并经第三人曲赟签字认可的“未付工资花名单及附件（1）”，大窑建筑公司仍欠其劳动报酬18360元。本案中，匡后里已经在大窑建筑公司处领取了10月、11月、12月考勤表中所记录的劳动报酬，且已签字认可，视为其已经收取了足额的劳动报酬，现匡后里以日工资存在差额要求大窑建筑公司再予支付劳动报酬，理由不当

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1136号上诉人（原审被告）：匡后里。委托代理人：于全龙，山东昆嵛律师事务所律师。委托代理人：梁利，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市牟平区大窑建筑安装有限公司，住所地：烟台市牟平区大窑镇驻地。组织机构代：72385078-9。法定代表人：李盛新，董事长。委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：刘凯……