排除妨害纠纷 （2017）粤09民终230号

原、被告双方争议的位于化州市××××二经济合作社秧地坡门口晒地、禾堂屋土地，根据原告提供的那务镇人民政府那府（2000）21号《关于京堂村委会庙山背二经济合作社与全国英争议秧地坡门口晒地、禾堂屋土地使用权的处理决定》、化州市人民法院（2001）化法行初字第14号《行政判决书》、茂名市中级人民法院（2001）茂中法行终字第56号《行政判决书》，该土地使用权属于原告方所有。被告在庭审中承认其有阻止原告施工的行为，该行为构成对原告土地使用权的侵害，故原告要求被告立即停止原告使用位于那务镇××二经济合作社秧地坡门口晒地、禾堂屋土地的侵权行为的诉讼请求合情合理，依据充足，本院予以支持。对于原告要求两被告赔偿经济损失3000元的诉讼请求，由于原告没能提供任何证据证明两被告阻止原告施工造成的经济损失，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全任章、邹秀英立即停止对原告化州市××××二经济合作社位于秧地坡门口晒地、禾堂屋土地的侵权行为；二、驳回原告化州市×××

原、被告双方争议的位于化州市××××二经济合作社秧地坡门口晒地、禾堂屋土地，根据原告提供的那务镇人民政府那府（2000）21号《关于京堂村委会庙山背二经济合作社与全国英争议秧地坡门口晒地、禾堂屋土地使用权的处理决定》、化州市人民法院（2001）化法行初字第14号《行政判决书》、茂名市中级人民法院（2001）茂中法行终字第56号《行政判决书》，该土地使用权属于原告方所有。被告在庭审中承认其有阻止原告施工的行为，该行为构成对原告土地使用权的侵害，故原告要求被告立即停止原告使用位于那务镇××二经济合作社秧地坡门口晒地、禾堂屋土地的侵权行为的诉讼请求合情合理，依据充足，本院予以支持。对于原告要求两被告

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终230号上诉人（原审被告）：全任章，男，1963年1月18日出生，汉族，住化州市，上诉人（原审被告）：邹秀英，女，1934年3月17日出生，汉族，住化州市，上诉人的委托诉讼代理人：彭永全，男，1954年12月12日出生，汉族，化州市新安镇政府干部，住化州市河西街道办中山路1号，身份证号码：4409241954********。由化州市……