排除妨害纠纷 （2021）冀09民终1146号

被告码砖的地方，原告虽原来可以在此通行，但是不是原告的唯一通道，原告也可出门向北通行，被告的行为并不妨碍原告的正常通行。关于被告的码砖行为是否涉及违法占地，不是本院管辖范围，原告可向相关机关反映。综上，应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元减半收取计50元，由原告王喜莲承担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求，应当提交相应的证据予以证实，本院二审过程中，上诉人就被上诉人阻断道路妨碍其通行并未提交补强证据，且被上诉人认为所堵通道系自己的宅基地，被上诉人具有使用权，上诉人虽主张影响其通行，但对涉案土地使用权情况双方不能达成一致意见。上诉人的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，王喜莲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长　　赵文甲 审判员　　葛淑红 审判员

被告码砖的地方，原告虽原来可以在此通行，但是不是原告的唯一通道，原告也可出门向北通行，被告的行为并不妨碍原告的正常通行。关于被告的码砖行为是否涉及违法占地，不是本院管辖范围，原告可向相关机关反映。综上，应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百零一条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元减半收取计50元，由原告王喜莲承担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求，应当提交相应的证据予以证实，本院二审过程中，上诉人就被上诉人阻断道路妨碍其通行并未提交补强证据，且被上诉人认为所堵通道系自己的宅基地

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1146号 上诉人（原审原告）：王喜莲,女,1969年11月16日出生,汉族,住河北省肃宁县。 被上诉人（原审被告）：王贺厂,男,1951年2月22日出生,汉族,住河北省肃宁县。 上诉人王喜莲因与被上诉人王贺厂排除妨害纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2020）冀0926民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3……