共有纠纷 （2017）粤06民终3100号

本案争议的房地产是父母出资购置而登记儿子为权属人的物业，应当根据具体情况确权为其家庭共同财产，认定由其家庭成员共同共有。现家庭成员之一的杨文峰负债经原审法院强制执行仍未偿还，应将其房地产份额分析出来作为被执行财产。具体分割依法应以等分原则处理，杨文峰占共有房地产四分之一的产权份额。依照《中国人民共和国物权法》第九十九条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：一、确认佛山市南海区里水镇邓岗村XX大道XX号房屋为杨文峰、杨文勇和第三人杨佛忠、何润招的家庭共同财产；二、将佛山市南海区里水镇邓岗村XX大道XX号房屋的四分之一分割出来归杨文峰所有；三、驳回陈泳基的其他诉讼请求；四、驳回第三人杨佛忠、何润招的其他诉讼请求。本案适用简易程序结案，本诉受理费减半收取4400元（陈泳基已预交），由原、被告各负担2200元。杨文峰、杨文勇负担的2200元应于本判决发生法律效力之日起七日内向原审法院交纳。陈泳基多交的2200元可在本判决发生法律效力后向原审法院申请退回。第

本案争议的房地产是父母出资购置而登记儿子为权属人的物业，应当根据具体情况确权为其家庭共同财产，认定由其家庭成员共同共有。现家庭成员之一的杨文峰负债经原审法院强制执行仍未偿还，应将其房地产份额分析出来作为被执行财产。具体分割依法应以等分原则处理，杨文峰占共有房地产四分之一的产权份额。依照《中国人民共和国物权法》第九十九条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下：一、确认佛山市南海区里水镇邓岗村XX大道XX号房屋为杨文峰、杨文勇和第三人杨佛忠、何润招的家庭共同财产

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3100号上诉人（原审被告）：陈泳基，男，汉族，1974年12月17日出生，住佛山市禅城区。委托诉讼代理人：梁浩华，广东天爵律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨佛忠，男，汉族，1945年11月22日出生，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：李蕾，广东通法正承律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：何润招，女，汉族，1947年2月10日出……