商品房销售合同纠纷 (2016)渝01民终478号

案号
(2016)渝01民终478号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方应按照合同约定享受权利,履行义务。本案中,被告未按合同约定期限为原告办理涉讼房屋的产权登记,构成违约,应承担约定的违约责任。被告抗辩认为逾期办证责任不应由其承担,但并未举示证据证明存在不可抗力等免责情事,故一审法院对其抗辩不予采纳。关于违约金的具体金额问题,合同补充协议第五条第5款约定本合同第十三条所列的产权登记期限的天数特指工作日,因此,确定被告应承担的逾期办证违约金的起止时间时,应将实际交房之日起扣除60个工作日后的第一个自然日,即2013年7月2日作为第一天,计算至2014年9月9日止,共计435天。综上,被告应按照合同约定,向原告支付逾期办理产权登记的违约金:619477元×0.0001×435天=26947.25元。原告诉讼请求中主张违约金26947元,未超出前述金额,一审法院予以支持。至于被告提

摘要

原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及其附件系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方应按照合同约定享受权利,履行义务。本案中,被告未按合同约定期限为原告办理涉讼房屋的产权登记,构成违约,应承担约定的违约责任。被告抗辩认为逾期办证责任不应由其承担,但并未举示证据证明存在不可抗力等免责情事,故一审法院对其抗辩不予采纳。关于违约金的具体金额问题,合同补充协议第五条第5款约定本合同第十三条所列的产权登记期

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终478号上诉人(原审被告):中冶置业重庆城韶有限责任公司。法定代表人:邓卫国,总经理。委托代理人:刘星,重庆海力律师事务所律师。委托代理人:赵国,重庆海力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘修珍。委托代理人:邓宇宏,重庆瀚沣律师事务所律师。上诉人中冶置业重庆城韶有限责任公司(以下简称中冶城韶公司)与被上诉人刘修珍商品房销售合同纠纷一……