婚姻家庭纠纷 （2019）粤0104民初9983号
裁判要旨
本案争议焦点在于涉案抚恤金304032元在三原告与被告之间具体如何分配的问题。 首先，涉案抚恤金是林某亭生前所在单位对其家属支付的补偿款，属于对家属失去亲人的一种慰籍，抚恤金并不属于林某亭生前留下的遗产，不在遗嘱继承范畴。 但抚恤金的分配问题，可参照适用《中华人民共和国继承法》法定继承的分配原则处理，即由林某亭的法定继承人依法均分。 现三原告及被告同为林某亭的第一顺位继承人，理应各可平均分得四分之一份额的抚恤金。 与此同时，鉴于原、被告还确认林某亭丧葬费超支部分6222.6元系原告方垫付，亦在本案提出各自的处理方案，故从便利当事人诉讼以及减少讼争角度考虑，本案一并予以抵扣处理，原告主张从涉案抚恤金304032元总额中扣除上述6222.6元之后，剩余抚恤金297809.4元再由原、被告四人均分的方案，既符合上述抚恤金分配原则，亦较为合情合理，故本院予以照准。 经计算，上述抚恤金应由被告分得74452.35元[计算方法：（304032元-6222.6元）÷4]，三原告各分得76526.55元[计算方法：74452.35+6222.6元÷3]。 最后，关于抚恤金提取手续的办理，结合双方陈述领
摘要
林某1、林某2等与李某婚姻家庭纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9983号原告：林某1，女，1955年4月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 原告：林某2，女，1958年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 原告：林某3，女，1961年1月8日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 三原告共同委托代理人：卓观饶，广东宏港律师事务所律师。 三原告共同委托代理人：陈电，广东宏港律……