机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终9732号

”部分，本院不再重复表述。上诉人人寿无锡公司提起上诉称，因《道路交通事故证明》未载明涉案车辆驾驶员对于相关交通事故发生负有过错，故人寿无锡公司仅应就上述交通事故承担50%的赔偿责任。另根据受害人张显静生前的户籍地地址显示，其确系农村户籍，故人寿无锡公司应就相关交通事故，按照非城镇居民标准进行理赔。故请求二审法院撤销一审判决主文第一项，改判人寿无锡公司赔付杨孝军、杨亮亮、杨伟、左家礼死亡赔偿金510,400元、被扶养人生活费39,600元，合计550,000元。被上诉人杨孝军、杨亮亮、杨伟、左家礼均辩称，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，人寿无锡公司理应就相关交通事故承担全部赔偿责任。且受害人张显静于事发前已居住于上海市城镇地区满一年，且收入亦来源于上海市城镇地区。故人寿无锡公司的上诉请求不能成立，请求予以驳回。被上诉人上海爱罗公司述称，其认可一审判决的处理结果。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依据我国法律相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机

”部分，本院不再重复表述。上诉人人寿无锡公司提起上诉称，因《道路交通事故证明》未载明涉案车辆驾驶员对于相关交通事故发生负有过错，故人寿无锡公司仅应就上述交通事故承担50%的赔偿责任。另根据受害人张显静生前的户籍地地址显示，其确系农村户籍，故人寿无锡公司应就相关交通事故，按照非城镇居民标准进行理赔。故请求二审法院撤销一审判决主文第一项，改判人寿无锡公司赔付杨孝军、杨亮亮、杨伟、左家礼死亡赔偿金510,400元、被扶养人生活费39,600元，合计550,000元。被上诉人杨孝军、杨亮亮、杨伟、左家礼均辩称，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，人寿无锡公司理应就相关交通事故承

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9732号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，营业地江苏省无锡市。负责人：潘联，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨孝军，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市。被上诉人(原审原告)：杨亮亮，男，2000年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市。被上诉人……