婚约财产纠纷 （2014）阜民一终字第00524号

韩红涛与姜曼曼未办理结婚登记即同居生活，相互之间的同居关系不受法律保护。同居前姜曼曼按农村风俗收受的彩礼款73201元，应酌情返还。故韩红涛要求姜曼曼返还彩礼款的诉讼请求合理部分，予以支持。对韩红涛要求姜振林、张新萍返还彩礼的诉讼请求，因无证据能够证明，不予支持。对姜曼曼辩称的只见到36601元的彩礼款，其辩称理由有悖于事实，对此辩称，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、姜曼曼返还韩红涛彩礼款40260元；二、姜曼曼的个人财产，康佳全自动洗衣机、TCL液晶彩电（46--3D）、格力空调、冰箱各一台；桑夏太阳能、联想台式电脑各一套；暖气扇、电脑桌、饮水机各一个；被子12床、床单2条、床罩2套、鞋柜一个归姜曼曼所有；三、驳回韩红涛的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，减半收取957元，由姜曼曼负

韩红涛与姜曼曼未办理结婚登记即同居生活，相互之间的同居关系不受法律保护。同居前姜曼曼按农村风俗收受的彩礼款73201元，应酌情返还。故韩红涛要求姜曼曼返还彩礼款的诉讼请求合理部分，予以支持。对韩红涛要求姜振林、张新萍返还彩礼的诉讼请求，因无证据能够证明，不予支持。对姜曼曼辩称的只见到36601元的彩礼款，其辩称理由有悖于事实，对此辩称，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、姜曼曼返还韩红涛彩礼款40260元；二、姜曼曼的个人财产，康佳全自动洗衣机、TCL液晶彩电（46--

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00524号上诉人（原审原告）：韩红涛。委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜曼曼。被上诉人（原审被告）：姜振林。被上诉人（原审被告）：张新萍。上列三被上诉人共同委托代理人：关天鹏，太和县婚姻事务服务所事务员。上诉人韩红涛因婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第……