机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤07民终843号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太平洋公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.涉案广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第77号《司法鉴定意见书》是否可以作为本案认定事实的依据;2.太平洋公司应否承担诉讼费。关于第一个焦点。太平洋公司上诉认为广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第77号《司法鉴定意见书》存在严重错误,信息、程序、结论等均有问题,不应作为定案的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款“当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对太平洋公司的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见,本案二审的争议焦点为:1.涉案广东南天司法鉴定所出具的粤南[2020]精鉴字第77号《司法鉴定意见书》是否可以作为本案认定事实的依据;2.太平洋公
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终843号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广东省广州市。负责人:郁宝玉,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈小清,该公司员工。被上诉人(原审原告):王从英,女,1962年5月10日出生,汉族,住湖北省石首市。委托诉讼代理人:辛德文,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯菊艳,广东南方福瑞德律师……