与公司有关的纠纷 (2015)东中法民二终字第1847号
裁判要旨
李党会原为宝威公司的股东,于2012年5月10日将自己的股权作价200000元转让给陈惠汉。本案的争议焦点为:李党会主张的垫资款、借资款1298772元依据是否充分;若确实存在该款项,款项性质如何;鉴定费的承担问题。李党会在原审庭审中主张的1298772元的构成中,宝威公司只认可230000元的厂房租赁资金;有证据能够显示的为2011年5月3日李党会向江员眼账户汇入147000元用于支付吹膜机机器款。但该两笔款项在另案【(2013)东一法民一初字第3562号、(2013)东一法民一初字第3563号、(2013)东一法民一初字第3559号】的不当得利纠纷中作出了处理,虽然这些案件正在进行二审,但该两笔款项属于这些案件审理的范围,本案不再重复处理。除这两笔款项之外的其他款项,李党会提供的证据为《公证书》和《检验报告书》,主张在该两份证据的邮件内容中可以显示李党会有出资120万元和借款确认有298772元。该两份证据中邮件内容的资产负债表及其他财务资料没有宝威公司的盖章确认。同时,《公证书》只对打开邮件的过程进行了公证。《检验报告书》鉴定显邮件没有经过篡改,提取了邮件发件人的IP,经过原审法
摘要
李党会原为宝威公司的股东,于2012年5月10日将自己的股权作价200000元转让给陈惠汉。本案的争议焦点为:李党会主张的垫资款、借资款1298772元依据是否充分;若确实存在该款项,款项性质如何;鉴定费的承担问题。李党会在原审庭审中主张的1298772元的构成中,宝威公司只认可230000元的厂房租赁资金;有证据能够显示的为2011年5月3日李党会向江员眼账户汇入147000元用于支付吹膜机机器款。但该两笔款项在另案【(2013)东一法民一初字第3562号、(2013)东一法民一初字第3563号、(2013)东一法民一初字第3559号】的不当得利纠纷中作出了处理,虽然这些案件正在进行二审,但
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第1847号上诉人(原审原告):李党会,男,汉族,住陕西省武功县,公民身份号码:×××4635。委托代理人:崔雪,广东文美律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市宝威塑料制品有限公司。住所地:广东省东莞市。法定代表人:陈惠汉,该公司总经理。委托代理人:王琼,广东展豪律师事务所律师。委托代理人:吴海波,广东展豪律师事务所辅助人员……