抵押合同纠纷 （2021）鲁02民终4426号

（2015）崂民二初字第209号民事判决书已对盛德典当公司、吕德旭之间的借款事实、抵押权予以确认，该判决已生效并执行完毕。目前为止，该生效判决已对涉案抵押条款效力作出认定，本案不宜对抵押条款效力作出重复认定。李文诉请，违反一事不再理，予以驳回。当事人可通过其他途径另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李文的起诉。 本院认为，上诉人在原审中请求确认吕德旭与盛德典当公司签订的抵押合同无效。青岛市崂山区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）崂民二初字第209号民事判决中已对该抵押合同的效力作出认定，判决：判令吕德旭偿还盛德典当公司借款600万元及利息，并确认盛德典当公司就吕德旭设定抵押的涉案房屋享有优先受偿权。故，本案上诉人的诉请，违反一事不再理的原则，原审裁定驳回原告李文的起诉正确，应予维持。综上，李文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁

（2015）崂民二初字第209号民事判决书已对盛德典当公司、吕德旭之间的借款事实、抵押权予以确认，该判决已生效并执行完毕。目前为止，该生效判决已对涉案抵押条款效力作出认定，本案不宜对抵押条款效力作出重复认定。李文诉请，违反一事不再理，予以驳回。当事人可通过其他途径另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告李文的起诉。 本院认为，上诉人在原审中请求确认吕德旭与盛德典当公司签订的抵押合同无效。青岛市崂山区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）崂民二初字第209号民事判决中已对该抵押合同的效力作出认

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终4426号 上诉人（原审原告）：李文，女，1967年6月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘国建，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕德旭，男，1964年8月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：青岛盛德典当有限责任公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：苏波，职务董事长。 委托……