民间借贷纠纷 (2019)川0322民初1610号
裁判要旨
原告所举证据足以证明被告金祥刚向原告借款50000元的事实,因此,双方之间的民间借贷关系成立,且合法有效,应受法律保护。 由于借款50000元已逾期,被告金祥刚应向原告归还该借款。 被告唐泽明对案涉借款提供的担保,实际是提供的保证。 由于双方当事人对保证的方式与保证期间未作约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。” 及第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。” ,据此,本案的保证期间应为借款履行期届满之日起的6个月内,由于案涉借款到期日为2017年10月26日,保证期间应于2018年04月25日届满,尽管原告于2018年02月18日找到被告唐泽明向其主张权利,但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。” ,因此,本案保证期间不因原
摘要
刘作彬与金祥刚、唐泽明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初1610号 原告:刘作彬,男,1964年03月25日出生,汉族,务农,住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:刘晓军,四川军和伟律师事务所律师。 被告:金祥刚,男,1982年02月14日出生,汉族,务农,住四川省富顺县。 被告:唐泽明,男,1963年04月11日出生,汉族,务农,住四川省富顺县。 原告刘作彬与被告金祥刚、唐泽明民……