合同纠纷 （2016）赣01民初41号

原告未提供证据证明上述款项系原告与左威光的其他借贷行为，故对该份证据与本案的关联性予以确认；证据4真实性予以确认；证据5-8真实性原告未提出异议，且与原告提供的证据5相对应，对其真实性本院予以确认，上述证据证明案外人张毓与左威光之间存在民间借贷法律关系，后于2016年1月27日转让给原告；证据9真实性予以确认。经审理查明以下事实：原告毕晓东与被告祥威公司股东左威光系朋友关系。2012年3月16日，原告毕晓东通过中信银行汇入被告祥威公司账户500万元，并在摘要或附言中注明转老左公司第一笔货款。2012年9月11日、11月9日、12月6日、2013年2月5日、5月29日、9月18日、10月15日、2014年1月28日、3月28日被告分别向原告账户转入10万元、50万元、20万元、50万元、40万元、20万元、50万元、170万元、70万元，共计480万元。原告认为其与被告之间系合作经营关系，原告除向被告账户汇入500万元购货款项外，又以提供承兑汇票的方式出资100万元，双方合作经营近四年，收益达到数千万元，但被告仅支付了480万元差旅费及分红外，一直未与原告清算收益也不退回原告的投入款项，

原告未提供证据证明上述款项系原告与左威光的其他借贷行为，故对该份证据与本案的关联性予以确认；证据4真实性予以确认；证据5-8真实性原告未提出异议，且与原告提供的证据5相对应，对其真实性本院予以确认，上述证据证明案外人张毓与左威光之间存在民间借贷法律关系，后于2016年1月27日转让给原告；证据9真实性予以确认。经审理查明以下事实：原告毕晓东与被告祥威公司股东左威光系朋友关系。2012年3月16日，原告毕晓东通过中信银行汇入被告祥威公司账户500万元，并在摘要或附言中注明转老左公司第一笔货款。2012年9月11日、11月9日、12月6日、2013年2月5日、5月29日、9月18日、10月15日、

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初41号原告：毕晓东，男，汉族，1966年8月19日生，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：邓小龙、王成文，江西添翼律师事务所律师。被告：江西祥威能源有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：王桂莲。委托代理人：徐之春，北京大成（南昌）律师事务所律师。本院在审理原告毕晓东与被告江西祥威能源有限公司合同纠纷一案中，原告毕晓东于201……