故意毁坏财物 （2021）鲁11刑终10号

上诉人宋延亮多次故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成故意毁坏财物罪。原判定性准确。关于上诉人宋延亮和辩护人提出“宋延亮房屋在拆迁中未获得任何补偿，亦未被认定为违法建设，不应拆除，其行为系正当防卫行为，不应该承担刑事责任”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人所称的房屋早已于2018年7月被拆除，其分别于2018年11月15日、11月17日、11月28日故意打砸被害人的挖掘机，不存在不法侵害行为正在进行的事实，不符合正当防卫的构成要件，同时，其想维护自己的正当权益，应当通过合法途径进行，不应通过故意毁坏他人财物的方式进行，其故意毁坏他人财物的行为构成犯罪，依法应当追究其刑事责任，上诉人和辩护人的该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人提出“价格认定结论书未附带鉴定人员的鉴定资质，应该重新鉴定”的上诉理由和辩护意见，经查，根据侦查机关的委托，日照市东港区价格认证中心依法出具了价格认定结论书，并送达给被害人和上诉人，根据国家发展改革委价格认证中心的规定，价格认定机构开展价格认定工作不需要提供相关证明，故本案价格认定结论书无需附带鉴定人员的鉴定资质，本

上诉人宋延亮多次故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成故意毁坏财物罪。原判定性准确。关于上诉人宋延亮和辩护人提出“宋延亮房屋在拆迁中未获得任何补偿，亦未被认定为违法建设，不应拆除，其行为系正当防卫行为，不应该承担刑事责任”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人所称的房屋早已于2018年7月被拆除，其分别于2018年11月15日、11月17日、11月28日故意打砸被害人的挖掘机，不存在不法侵害行为正在进行的事实，不符合正当防卫的构成要件，同时，其想维护自己的正当权益，应当通过合法途径进行，不应通过故意毁坏他人财物的方式进行，其故意毁坏他人财物的行为构成犯罪，依法应当追究其刑事责

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑终10号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋延亮，男，1949年7月14日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学肄业，无业，租住日照市东港区，户籍所在地山东省日照市东港区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年12月12日被刑事拘留，同年12月15日、2019年12月15日、2020年12月14日被取保候审，202……