劳务合同纠纷 （2021）辽04民终1202号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案关于原告要求二被告给付工资款4600元的诉讼请求，庭审中原告提供的书面《证明》仅载明其从事放线工作，对于欠付工资事实及具体金额均无记载，同时原告亦未提供其他证据予以佐证，且被告杨辉对此不予认可，故原告的该项请求因证据不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张树坤的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树坤承担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张树坤提交王志国、刘义、曲召兵的证人证言。证明：张树坤在工地工作了，且在工地施工期间工作没有失误。杨辉对以上证据的质证意见为：抚顺新钢铁告知我是施工错误才扣我钱。霍飞未到庭未发表质证意见。杨辉、霍飞二审未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案关于原告要求二被告给付工资款4600元的诉讼请求，庭审中原告提供的书面《证明》仅载明其从事放线工作，对于欠付工资事实及具体金额均无记载，同时原告亦未提供其他证据予以佐证，且被告杨辉对此不予认可，故原告的该项请求因证据不充分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1202号 上诉人（原审原告）：张树坤，男，1960年12月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被上诉人（原审被告）：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。 被上诉人（原审被告）：霍飞，女，1970年8月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 上诉人张树坤因与被上诉人杨辉、霍飞劳务合同纠纷一案，……