劳动争议 (2015)筑民四终字第394号

案号
(2015)筑民四终字第394号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

关于严文健诉请开阳磷化工公司补足一次性伤残补助金差额40761.21元的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。该司法解释明确劳动者可以向法院起诉要求用人单位赔偿社会保险损失的前提是用人单位未履行办理社会保险的义务,并且又不能通过社会保险经办机构补办社会保险的情形,本案中,该争议的产生是严文健认为开阳磷化工公司未按照法律规定按本人工资总数足额缴纳工伤保险,致使其没有享受到相应的工伤保险待遇,开阳磷化工公司已经为其缴纳工伤保险,严文健领取了一次性伤残补助金45975.30元,故该诉请不符合法律规定,本院不予处理。关于严文健诉请开阳磷化工公司从2015年2月11日起按月支付伤残津贴3097.73元直到其退体年龄为止的问题。根据《工伤保险条例》第三十五条:“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受以下待遇:……(二)从工伤保险基金按月支付伤残津贴,标准为:一级伤残为本人工资

摘要

关于严文健诉请开阳磷化工公司补足一次性伤残补助金差额40761.21元的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定,劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。该司法解释明确劳动者可以向法院起诉要求用人单位赔偿社会保险损失的前提是用人单位未履行办理社会保险的义务,并且又不能通过社会保险经办机构补办社会保险的情形,本案中,该争议的产生是严文健认为开阳磷化工公司未按照法律规定按本人工资总数足额缴纳工伤保险,致使其没有享受到相应的工伤保险待遇,开阳磷化工公司

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第394号上诉人(原审原告)严文健,男,1966年3月24日出生,汉族。委托代理人张达举,贵州威迪律师事务所律师,执业证号:15224201410549463。被上诉人(原审被告)贵州省开阳磷化工有限公司,住所地贵州省开阳县双流镇。法定代表人高光凡,该公司董事长。委托代理人陈路,男,1976年12月20日出生,该公司员工。上诉人严文健……