农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民终183号

以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此农村土地承包经营权的实际取得应已订立承包合同为依据。本案中，马玉荣、曹玉自认在第二轮农村土地承包中，没有与发包主体就涉案土地签订承包合同，1982年所签订的第一轮农村土地承包合同随第二轮承包合同的签订而终止。故马玉荣、曹玉符合集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起诉讼的情形，不属于人民法院民事案件受理范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。原审法院裁定程序合法，适用法律正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　玖审　判　员　　王国峰代理审判员　　赵翠霞二〇一六年二月二日代理书记员　　王洋子 来源：百度“

以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。因此农村土地承包经营权的实际取得应已订立承包合同为依据。本案中，马玉荣、曹玉自认在第二轮农村土地承包中，没有与发包主体就涉案土地签订承包合同，1982年所签订的第一轮农村土地承包合同随第二轮承包合同的签订而终止。故马玉荣、曹玉符合集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起诉讼的情形，不属于人民法院民事案件受理范围，当事人可向有关行政主管部门申请解决。原审法院裁定程序合法，适用法律正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终183号上诉人（原审原告）：马玉荣，住吉林省磐石市。上诉人（原审原告）：曹玉，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：磐石市烟筒山镇二里村村民委员会，住所：磐石市。法定代表人：魏之道，村主任。被上诉人（原审被告）：磐石市烟筒山镇二里一社，住所：磐石市。负责人：宋华，社长。第三人：丁金山，住吉林省磐石市。委托代理人：许刚，磐石市烟筒山镇法……