合资、合作开发房地产合同纠纷 （2013）渝一中法民初字第00529号

诉讼时效即民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”吕荣全与龙桥公司之间的《合作开发“香逸半山”房地产合同》解除后，吕荣全于2008年12月2日以龙桥公司、重庆皇冠建设开发有限公司、陈开国、李文勋为被告，向本院起诉，后因吕荣全申请撤诉，本院于2009年7月9日裁定准许吕荣全撤回起诉并于当月向各方当事人送达民事裁定书。吕荣全在本案中陈述，其前案诉讼请求中已经包含了本案诉讼请求中除第4项之外的其他请求事项，那么吕荣全最迟在前案的法律文书生效时就知晓其权利受到侵害，即吕荣全向龙桥公司主张本案诉讼请求中除第4项之外的其他请求事项的权利的起始时间，最迟应从前案的法律文书生效时开始计算，而吕荣全于2013年3月14日才向本院提出诉前财产保全

诉讼时效即民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”吕荣全与龙桥公司之间的《合作开发“香逸半山”房地产合同》解除后，吕荣全于2008年12月2日以龙桥公司、重庆皇冠建设开发有限公司、陈开国、李文勋为被告，向本院起诉，后因吕荣全申请撤诉，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民初字第00529号原告：吕荣全，住四川省绵竹市。委托代理人：周雪琴，重庆原野律师事务所律师。委托代理人：张显均，重庆原野律师事务所律师。被告：重庆龙桥建设开发有限公司，住所地重庆市江北区南桥寺名门山庄。法定代表人：郭良汉，董事长。委托代理人：韦锋，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：刘丹，重庆百君律师事务所律师。原告吕荣全与被告重庆龙桥……