执行异议之诉 (2021)内04民终1044号

案号
(2021)内04民终1044号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

被告贺吉超作为生效判决的被执行人,人民法院查封贺吉超的财产,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。被告贺玉娟称其享有对涉案微信零钱账户的所有权,但钱款本身属于不特定物,不能根据来源转化为特定物,其提交的证据不足以证明涉案微信零钱账户及零钱系其主张的营业收入,亦不能证明其对涉案钱款具有所有权,对执行涉案款项不具有足以排除强制执行的民事权益,故对被告贺玉娟的抗辩意见,法院不予采信,法院对贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e5ff81dfe15bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币22284元采取冻结措施并无不当。根据民事诉讼法的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利,被告贺吉超非因法定事由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,不影响本案的审理。综上所述,对原告的诉讼请求法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:准予执行被告贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea

摘要

被告贺吉超作为生效判决的被执行人,人民法院查封贺吉超的财产,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定。被告贺玉娟称其享有对涉案微信零钱账户的所有权,但钱款本身属于不特定物,不能根据来源转化为特定物,其提交的证据不足以证明涉案微信零钱账户及零钱系其主张的营业收入,亦不能证明其对涉案钱款具有所有权,对执行涉案款项不具有足以排除强制执行的民事权益,故对被告贺玉娟的抗辩意见,法院不予采信,法院对贺吉超在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e5ff81dfe15bf0@wx.tenpay.com账户内存款人民币22284元采取冻结措施并无不当。根据民

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2021)内04民终1044号上诉人(原审被告): 贺玉娟,女,1984年4月14日出生,汉族,居民,住内蒙古自治区,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:杨亚飞,内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘建林,男,1969年5月14日出生,蒙古族,居民,住内蒙古自治区,公民身份号码×××。原审被告:贺吉超,男,1984年1月1日出生,汉族,居民,住……