确认合同效力纠纷 （2014）商立二民申字第62号

被申请人赵秀英提供的2004年4月20日的借条及证人韩园义、张玉洛、孙令等人的证言能够相互印证，证明申请人庄小树与被申请人沈秀英向赵秀英夫妇借款12万元，双方并约定将涉案房屋第四层折价8万元卖给赵秀英夫妇的事实。涉案房屋建造完成后，第四层就一直由赵秀英出租、居住至今，故庄小树、沈秀英与赵秀英之间的房屋买卖合同是双方真实意思表示，原审认定该合同合法有效正确。庄小树称与赵秀英之间不存在真实的买卖房屋合同，该房屋系其无偿借住给赵秀英的再审理由，没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，庄小树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庄小树的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一四年六月三日书　记　员　　林　鹭

被申请人赵秀英提供的2004年4月20日的借条及证人韩园义、张玉洛、孙令等人的证言能够相互印证，证明申请人庄小树与被申请人沈秀英向赵秀英夫妇借款12万元，双方并约定将涉案房屋第四层折价8万元卖给赵秀英夫妇的事实。涉案房屋建造完成后，第四层就一直由赵秀英出租、居住至今，故庄小树、沈秀英与赵秀英之间的房屋买卖合同是双方真实意思表示，原审认定该合同合法有效正确。庄小树称与赵秀英之间不存在真实的买卖房屋合同，该房屋系其无偿借住给赵秀英的再审理由，没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，庄小树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商立二民申字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄小树（曾用名庄中华），男，1976年4月25日出生，汉族，市民，住永城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵秀英，女，1975年3月15日出生，汉族，农民，住永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈秀英（曾用名沈素英），女，1975年7月27日出生，汉族，市民，住永城市。再审申……