劳动争议 (2017)浙07民终5887号

案号
(2017)浙07民终5887号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

何金明、明招大酒店建立劳动关系的事实清楚。本案的争议焦点在于明招大酒店是否存在违法解除劳动合同的情形。根据本案情况在第一次庭审之后,针对存在的该争议焦点,该院向公安机关调取了武公(白洋)行罚决字(2017)10538号案卷中何金明、徐某、郑晓喻、白华义的笔录,经质证,双方对笔录内容的真实性均无异议。明招大酒店总经理徐某在笔录中对事情经过作了如下陈述:“2017年4月10日10时许,我通知何金明到我办公室,想跟他解除合同。我叫他把他手头上的工作进行交接,他说要做到合同期满,或者是给他安排到酒店的其他岗位。我说不行的,已经没法安排了。他说解除合约的话应该提前通知他的,我就跟他说既然没有提前通知,就按没有提前通知的方式来,按照劳动法会赔偿他三个月的工资。他就说行,先去了解一下,就走了。下午14时许,我通知他到我办公室来,我叫他把东西材料整理一下,他提出来必须现在就把工资结清,才进行交接。我就告诉他,必须先是交接完,按照程序办理离职手续,办好之后一个星期把钱给他。”对该陈述内容何金明无异议,确认与其陈述基本一致。从该陈述内容可见,2017年4月10日,明招大酒店系直接通知何金明要求其当天就交接

摘要

何金明、明招大酒店建立劳动关系的事实清楚。本案的争议焦点在于明招大酒店是否存在违法解除劳动合同的情形。根据本案情况在第一次庭审之后,针对存在的该争议焦点,该院向公安机关调取了武公(白洋)行罚决字(2017)10538号案卷中何金明、徐某、郑晓喻、白华义的笔录,经质证,双方对笔录内容的真实性均无异议。明招大酒店总经理徐某在笔录中对事情经过作了如下陈述:“2017年4月10日10时许,我通知何金明到我办公室,想跟他解除合同。我叫他把他手头上的工作进行交接,他说要做到合同期满,或者是给他安排到酒店的其他岗位。我说不行的,已经没法安排了。他说解除合约的话应该提前通知他的,我就跟他说既然没有提前通知,就

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终5887号上诉人(原审被告):浙江明招温泉国际大酒店有限公司,住所地浙江省武义县城白洋街道明招路5号。法定代表人:廖新平,董事长。委托诉讼代理人:刘财华,浙江前程律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖亚欢,浙江前程律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何金明,男,1967年10月8日出生,汉族,户籍地浙江省武义县,现住浙江省武义县。委托诉……