合同纠纷 (2017)苏01民终3417号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。喜悦与金阳光公司签订的《江苏省自费出国留学中介服务合同》系双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后,金阳光公司依约向喜悦提供了留学咨询,联系学校、协助等相关服务,喜悦亦通过金阳光提供的联系、协助等服务工作,最终被悉尼大学录取,并获得签证,故可以确认金阳光公司已履行了合同约定的主要义务。故喜悦要求返还已交纳的服务费5000元及澳洲学校申请费3600元依据不足,一审法院不予支持。此后喜悦向悉尼大学申请退还学费,喜悦现诉称金阳光公司在签订协议和履行过程中的行为构成违约,要求金阳光公司承担悉尼大学退还其学费的差额及其他应由其自行承担的雅思学费、体检费、清华认证费、签证费等,但其未能举证证明金阳光公司作为咨询服务提供方有违反合同约定义务的行为,故一审法院对其主张不予采纳,退费差额按照合同约定亦应由其自行负担;且喜悦并未提交有关体检费、清华认证费、签证费的相应证据。有关喜悦主张金阳光公司在服务中未能按约为其申请强电专业一节,因其未能提供确切证据证明,且其收到悉尼大学的录取通知书后已按照学校要求交纳了相
摘要
依法成立的合同受法律保护。喜悦与金阳光公司签订的《江苏省自费出国留学中介服务合同》系双方真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后,金阳光公司依约向喜悦提供了留学咨询,联系学校、协助等相关服务,喜悦亦通过金阳光提供的联系、协助等服务工作,最终被悉尼大学录取,并获得签证,故可以确认金阳光公司已履行了合同约定的主要义务。故喜悦要求返还已交纳的服务费5000元及澳洲学校申请费3600元依据不足,一审法院不予支持。此后喜悦向悉尼大学申请退还学费,喜悦现诉称金阳光公司在签订协议和履行过程中的行为构成违约,要求金阳光公司承担悉尼大学退还其学
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终3417号上诉人(原审原告、反诉被告):喜悦,女,1991年1月26日生,汉族,住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人:葛荣(系喜悦父亲),男,1965年3月20日生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:喜勤(系喜悦母亲),女,1969年12月19日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告、反诉原告):江苏省金阳光出国服务中心有限公司,住所地……