合同纠纷 （2019）苏09民终2177号

质押监管合同德威尔公司与及工行射阳支行签订的商品融资合同，是当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制规定，应确认有效。德威尔公司与工行射阳支行及中远公司签订的工中质字2012098-1商品融资质押监管协议、工中质字2012098-2商品融资质押监管协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应确认有效。2013年3月12日，时任工行射阳支行副行长吴义扬以工行射阳支行（甲方）与德威尔公司（乙方）、盐城中远物流有限公司（丙方）签订补充质押物协议，虽然没有加盖工行射阳支行印章，但吴义扬作为分管行长在协议上签字，应认定为职务代理行为，该协议也应确认有效。 工行射阳支行将本户债权转让给华融资产江苏分公司，该公司又将本户债权转让给嘉兴一号投资，该企业又将本户债权转让给德韵公司，均履行了通知手续，债权转让都应确认有效。德韵公司作为案涉合同的债权受让人，有权主张案涉合同的相关权利。 关于质押物短少的问题，根据工中质字2012098-1商品融资质押监管协议，该协议对应的主债权是400万元本息，约定的质押物是涤纶丝，重量565吨，金额625.1万元，从形式上看，德威尔公司与中远公司履行了质押监管协议约

质押监管合同德威尔公司与及工行射阳支行签订的商品融资合同，是当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制规定，应确认有效。德威尔公司与工行射阳支行及中远公司签订的工中质字2012098-1商品融资质押监管协议、工中质字2012098-2商品融资质押监管协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应确认有效。2013年3月12日，时任工行射阳支行副行长吴义扬以工行射阳支行（甲方）与德威尔公司（乙方）、盐城中远物流有限公司（丙方）签订补充质押物协议，虽然没有加盖工行射阳支行印章，但吴义扬作为分管行长在协议上签字，应认定为职务代理行为，该协议也应确认有效。 工行射阳支行将本户债权转让给华融资产江苏分

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民终2177号 上诉人（原审原告）：淮安市德韵企业管理有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区中鑫上城130室。 法定代表人：王屿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢亚洲，上海申浩（淮安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中远海运物流仓储配送有限公司，住所地山东省青岛市高……