寻衅滋事 (2015)昆刑终字第466号
裁判要旨
被告人杨定祥伙同他人,任意毁损他人财物,数额达人民币49701元,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨定祥受他人邀约参与犯罪,在共同犯罪中起辅助和次要作用,系从犯,到案后如实供述自己的罪行,应当从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十七条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人杨定祥犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零三个月 原审宣判后,原审被告人杨定祥提出上诉称:本案中,其是受他人的邀约而参与其中,其主观上并无主动进行寻衅滋事的意图,主观恶性较小;在事发现场其未实施过任何打砸行为,故其在本案中作用力较小,系从犯,依法应从轻、减轻或免除处罚。其次,其到案后,对自己的犯罪事实供认不讳,认罪悔罪态度良好,依法应从轻处罚。再次,本案犯罪后果显著轻微,危害不大。综上,原判对其量刑时,对上述依法应从轻、减轻或免除处罚的情节未予充分体现,造成对其量刑过重,请求二审法院查明事实,依法予以改判,对其从轻处罚。 杨定祥的辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明:原判根据本案确认的证据认定,2014年7月26日上诉人杨定祥伙同他人(均另案处理或已判决),在本市
摘要
被告人杨定祥伙同他人,任意毁损他人财物,数额达人民币49701元,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨定祥受他人邀约参与犯罪,在共同犯罪中起辅助和次要作用,系从犯,到案后如实供述自己的罪行,应当从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十七条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人杨定祥犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零三个月 原审宣判后,原审被告人杨定祥提出上诉称:本案中,其是受他人的邀约而参与其中,其主观上并无主动进行寻衅滋事的意图,主观恶性较小;在事发现场其未实施过任何打砸行为,故其在本案中作用力较小,系从犯,依法应从轻、减轻或免除处罚。其次,其到案后,对自己
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第466号 原公诉机关昆明市五华区人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨定祥,曾用名杨火平,男,1985年12月29日出生,汉族,湖北省汉川市人,初中文化,农民,住湖北省汉川市。2015年5月28日因本案被刑事拘留,2015年6月19日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。 辩护人王建生,云南博宏律师事务所律师。 昆明市五华区人民法院审……