股东资格确认纠纷 （2016）黔02民初203号

本案的争议焦点为：1、原告是否系被告的股东？2、原告是否享有被告股东权利及待遇？3、原告主张2011年8月至2016年8月的股份工资（股份红利）102400元是否应予得到支持；4、原告请求被告收购其所持有的股份（价值估计为90万元）是否具有事实和法律依据？被告的经济性质为“股份合作制”。股份合作企业是以合作制为基础，由企业职工共同出资入股，吸收一定比例的社会资产投资组建，实行自主经营，自负盈亏，共同劳动，民主管理，按劳分配与按股分红相结合的一种集体经济组织。故本案不适用《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国合伙企业法》的规定，而应当适用国家经济体制改革委员会下发的《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》和贵州省人民代表大会常务委员会通过的《贵州省股份合作企业条例》的相关规定。《关于发展城市股份合作制企业的指导意见》第二条规定“……在股份合作制企业中，劳动合作和资本合作有机结合。劳动合作是基础，职工共同劳动，共同占有和使用生产资料，利益共享，风险共担，实行民主管理，企业决策体现多数职工的意愿；资本合作采取了股份的形式，是职工共同为劳动合作提供的条件，职工既是劳动者，又是企业出资人…

本案的争议焦点为：1、原告是否系被告的股东？2、原告是否享有被告股东权利及待遇？3、原告主张2011年8月至2016年8月的股份工资（股份红利）102400元是否应予得到支持；4、原告请求被告收购其所持有的股份（价值估计为90万元）是否具有事实和法律依据？被告的经济性质为“股份合作制”。股份合作企业是以合作制为基础，由企业职工共同出资入股，吸收一定比例的社会资产投资组建，实行自主经营，自负盈亏，共同劳动，民主管理，按劳分配与按股分红相结合的一种集体经济组织。故本案不适用《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国合伙企业法》的规定，而应当适用国家经济体制改革委员会下发的《关于发展城市股份合作制

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民初203号原告：余俊洋，男，1974年11月11日生，蒙古族，住贵州省六盘水市六枝特区。委托诉讼代理人：陈政，系贵州拓新律师事务所律师，执业证号：15202201310841352。被告：六枝特区兴旺蔬菜水产股份合作公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民路44号，注册号：520203000038283，组织机构代码：21472271……