民间借贷纠纷 （2019）苏0981民初1076号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告因买车需资金向原告借款，原告通过银行转账给被告，后在向被告催要借款时，被告承诺借你买车的钱会还，由此应认定原告转账给付的5万元系被告的借款，原告主张的借贷关系成立。 原告主张的2018年2月给付被告的2万元，系被告与原告女儿在婚姻关系存续期间从原告处取得，原告女儿对于母亲给付钱款给自己丈夫的事实应知晓，被告否认该款系借款，且在被告与原告之女的调解书上明确了无共同债权债务，故原告主张的该2万元系借款的依据不足，原告主张的借款事实依法认定为5万元。 关于被告辩称的原告曾向其借款10万元的事实，被告提供了证人证言，该证言的内容无法证明原告曾向被告借款的事实，故被告的辩称意见证据不足，本院不予采信，如被告有充分证据，可另行主张。 被告借款后，经原告催要仍未还款，现原告向法院主张，被告应承担相应的民事责任，归还借款、给付利息。 但原告主张从借款的次日起按贷款利率双倍计算利息，于法无据，本院依法调整为催要的借款的次日即2018年11月4日起按年利率6%计息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
摘要
1076赵红珠与仲伟华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初1076号原告：赵红珠，女，1963年11月13日出生，汉族，退休职工，住东台市。 被告：仲伟华，男，1990年4月14日出生，汉族，东台市6年2班串串香店长，住东台市。 委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。 原告赵红珠与被告仲伟华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……