服务合同纠纷 （2021）陕01民终9730号

好洛杰公司与蓝港公司签订《居间服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。好洛杰公司已按照合同约定促成蓝港公司和第三方客户业务成交并完成，蓝港公司未按期支付服务费，已构成违约，故对好洛杰公司要求蓝港公司支付剩余172600元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。蓝港公司辩称好洛杰公司通过居间的方式让蓝港公司中标政府采购项目，其起诉的佣金不是居间费用，而是侵吞的国家利益，故《居间服务协议书》违反法律强制性规定，损害社会公共利益，应属无效。因并无证据显示蓝港公司中标政府采购项目存在违法情形，故对蓝港公司的辩解，不予采信。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安蓝港数字医疗科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北好洛杰科技有限公司支付剩余服务费172600元及逾期利息（以172600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

好洛杰公司与蓝港公司签订《居间服务协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有拘束力。好洛杰公司已按照合同约定促成蓝港公司和第三方客户业务成交并完成，蓝港公司未按期支付服务费，已构成违约，故对好洛杰公司要求蓝港公司支付剩余172600元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。蓝港公司辩称好洛杰公司通过居间的方式让蓝港公司中标政府采购项目，其起诉的佣金不是居间费用，而是侵吞的国家利益，故《居间服务协议书》违反法律强制性规定，损害社会公共利益，应属无效。因并无证据显示蓝港公司中标政府采购项目存在违法情形，故对蓝港公司的辩解，不予采信。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终9730号上诉人（原审被告）：西安蓝港数字医疗科技股份有限公司。法定代表人：王武，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北好洛杰科技有限公司。法定代表人：周忠臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫萍，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘巧慧，河南针石律师事务所实习律师。上诉人西安蓝……