债权转让合同纠纷 （2019）鲁09民终3376号

本案基础法律关系并非债权转让，转让人与受让人之间也并未因债权转让发生纠纷，一审案由确定为债权转让合同纠纷不当，应当根据实际诉争的法律关系确定案由。被上诉人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司诉称2012年至2016年期间发生业务，应当查清原审第三人梁山水浒轮胎有限公司与上诉人周脉强、汤荣双方之间发生业务关系的起止时间，被上诉人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司应当提交充分证据证明存在业务关系期间上诉人王槐根收到相应货物的事实以及轮胎价格，以便确认总货物价款。本案中，卷宗货物运输清单大部分时间为2015年，在上诉人周脉强、汤荣否认收到货物的情形下，应当有其他证据予以补强，必要时也可以进行司法审计。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初4483号民事判决； 二、本案发回岱岳区人民法院重审。 上诉人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司预交的二审案件受理费6872元予以退回。 审判长　　朱惠东 审判员　　魏　军 审判员　　朱　峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员　　宋姚瑶 来源：百度“马 克 数据网”

本案基础法律关系并非债权转让，转让人与受让人之间也并未因债权转让发生纠纷，一审案由确定为债权转让合同纠纷不当，应当根据实际诉争的法律关系确定案由。被上诉人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司诉称2012年至2016年期间发生业务，应当查清原审第三人梁山水浒轮胎有限公司与上诉人周脉强、汤荣双方之间发生业务关系的起止时间，被上诉人泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司应当提交充分证据证明存在业务关系期间上诉人王槐根收到相应货物的事实以及轮胎价格，以便确认总货物价款。本案中，卷宗货物运输清单大部分时间为2015年，在上诉人周脉强、汤荣否认收到货物的情形下，应当有其他证据予以补强，必要时也可以进行司法审计。依照《中

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3376号 上诉人（原审原告）：泰安市岱岳区鑫鸿源经贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村。 法定代表人：苗红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文科，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉瑞，山东敏尔信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周脉强，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省丰县。 ……