劳动争议 （2016）豫01民终7908号

根据河南省人民政府办公厅豫政办（1994）11号《关于印发〈河南省重点铁路区段护路联防承包管理办法〉的通知》和省护路办豫铁护办（2001）9号《河南省铁路护路联防经费暂行规定》等证据证明，田广现所属的铁路护路联防队伍是群众性的民兵护路组织。田广现与铁路护路联防队之间系依照国家相关政策进行选聘和工作的，双方之间并非劳动法中的劳动关系。郑州铁路护路联防办公室不符合《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》等法律、法规所规定的用工单位主体资格。综上，田广现的诉讼请求，事实和证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告田广现的诉讼请求。本案受理费10元，由原告田广现承担。田广现不服原审判决，上诉称：原审认定事实错误，田广现与郑州铁路护路联防队之间并非依照国家相关政策进行选聘和工作的，田广现上班之前并不知道这些情况。双方之间存在劳动法中的劳动关系。根据规定郑州铁路护路联防办公室应当从民兵中选聘人员作为护路人员，但田广现并不是民兵。郑州铁路护路联防办公室应当采取多种形式，对护路联

根据河南省人民政府办公厅豫政办（1994）11号《关于印发〈河南省重点铁路区段护路联防承包管理办法〉的通知》和省护路办豫铁护办（2001）9号《河南省铁路护路联防经费暂行规定》等证据证明，田广现所属的铁路护路联防队伍是群众性的民兵护路组织。田广现与铁路护路联防队之间系依照国家相关政策进行选聘和工作的，双方之间并非劳动法中的劳动关系。郑州铁路护路联防办公室不符合《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》等法律、法规所规定的用工单位主体资格。综上，田广现的诉讼请求，事实和证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7908号上诉人（原审原告）田广现，男，汉族，1973年6月10日出生。委托代理人回新生、张存义（实习），河南嘉同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州铁路护路联防办公室。负责人李评修，该办公室主任。委托代理人沈小平、王博，该办公室干部。上诉人田广现因与被上诉人郑州铁路护路联防办公室劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（201……