服务合同纠纷 （2017）晋01民终297号

易众公司与力澜公司签订的《委托服务合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。易众公司依约履行编制项目材料和申报义务后，力澜公司获得国家创新基金资助69万元，力澜公司应按照项目批准拨付的到账同等支持金额的25%支付易众公司服务费172500元。双方签订的合同中对服务报酬的来源作出约定，即从企业自有资金或自行筹集支付，不使用此项目支持款项，故力澜公司抗辩易众公司套取国家资金的意见，本院不予采纳。力澜公司抗辩易众公司隐瞒企业自筹资金和申报密码，且实际获得的拨款低于预期，给其造成了巨大损失，但其提供的证据不足以证明该事实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：1、被告（反诉原告）临汾市力澜生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）太原易众科技咨询有限公司服务费172500元。2、驳回被告（反诉原告）临汾市力澜生物科技有限公司的反诉请求。判决后，临汾市力澜生物科技有限公司不服，上诉称：1、国家设立创新资金的目的是为了扶持中小企业

易众公司与力澜公司签订的《委托服务合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。易众公司依约履行编制项目材料和申报义务后，力澜公司获得国家创新基金资助69万元，力澜公司应按照项目批准拨付的到账同等支持金额的25%支付易众公司服务费172500元。双方签订的合同中对服务报酬的来源作出约定，即从企业自有资金或自行筹集支付，不使用此项目支持款项，故力澜公司抗辩易众公司套取国家资金的意见，本院不予采纳。力澜公司抗辩易众公司隐瞒企业自筹资金和申报密码，且实际获得的拨款低于预期，给其造成了巨大损失，但其提供的证据不足以证明该事实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终297号上诉人（原审被告、反诉原告）临汾市力澜生物科技有限公司，住所地西省临汾市尧都区吴村镇乔化村村口。法定代表人王惠忠，经理。委托代理人焦国栋，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）太原易众科技咨询有限公司，住所地太原高新区长治路249号602室。法定代表人易延佩，总经理。上诉人临汾市力澜生物科技有限公司（以下简称”……