劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）赣08行终24号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，本案中，吉水县人社局系吉水县人民政府社会保险行政部门，故对该县行政区域内的工伤保险工作负有法定职责。本案各方当事人对于刘繁生于2018年11月28日23时54分许在峡江县因交通事故死亡，刘繁生在此事故中不负责任的事实没有异议，争议的焦点为：1．彭日珍对通过签订分期付款保留所有权合同所购买的涉案车辆是否挂靠全通物流公司对外经营；2．刘繁生的死亡是否符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形。关于第一个争议焦点，所谓机动车的挂靠，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营。挂靠车辆从购车款来源上，一般有挂靠者自筹资金购车、以分期付款保留所有权买卖方式购车和以汽车消费贷款方式购车三种，本案中，结合《分期付款购车合同》、赣Ｄ×××**号货车的行驶证、全通物流公司的副总经理廖某的陈述以及彭日珍的陈述等证据，可以证实涉案车辆虽为
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，本案中，吉水县人社局系吉水县人民政府社会保险行政部门，故对该县行政区域内的工伤保险工作负有法定职责。本案各方当事人对于刘繁生于2018年11月28日23时54分许在峡江县因交通事故死亡，刘繁生在此事故中不负责任的事实没有异议，争议的焦点为：1．彭日珍对通过签订分期付款保留所有权合同所购买的涉案车辆是否挂靠全通物流公司对外经营；2．刘繁生的死亡是否符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的情形。关于第一个争议焦点，所谓机动车的挂靠，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）赣08行终24号上诉人（原审原告）吉水县全通物流有限公司，住所地江西省吉水县文峰镇洪先路南侧物流总部**，统一社会信用代码913608226859689022。法定代表人李小明，该公司董事长。委托诉讼代理人熊小保，江西荟萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉水县人力资源和社会保障局，住所地江西省吉水县文峰镇洪先路，统一社会信用代码113610……