房屋买卖合同纠纷 (2016)粤18民终1983号

案号
(2016)粤18民终1983号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省清远市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

梅品、御墅莲峰公司签订《御墅莲峰花园认购书》是平等主体间为设立商品房买卖关系而签订的协议,双方意思表示真实,内容合法,是有效合同。梅品认为御墅莲峰公司因工作疏忽将《认购书》上的房屋误填为26栋03单元,并非之前梅品看中的26栋最东头房屋,主张撤销梅品、御墅莲峰公司于2015年6月14日签订的《御墅莲峰花园认购书》,理由充分,依据充足,原审法院予以支持。从认购书签订的过程和约定的内容看,认购书是梅品、御墅莲峰公司就签订商品房买卖合同相关事宜进行的约定,是约定双方有义务在一定期限内签订买卖合同,不是对行为结果的直接确认。所以,该认购书尚不属于商品房买卖合同,而应属于商品房买卖合同的预约合同,定金的性质当属于立约定金。梅品、御墅莲峰公司签订认购书后,梅品已按约定交纳了定金30000元,虽然最后未能签订商品房买卖合同,但合同未能签订的原因是梅品、御墅莲峰公司双方就合同的有关条款产生异议所致,虽然梅品主张依据《认购书》第三条第4点之约定,退还原告双倍定金60000元,但根据《认购书》第三条第4点中“……因出售方原因致使该物业不能出售时,本认购书自动解除,出售方须将认购方退还双倍定金及其他所缴费用

摘要

梅品、御墅莲峰公司签订《御墅莲峰花园认购书》是平等主体间为设立商品房买卖关系而签订的协议,双方意思表示真实,内容合法,是有效合同。梅品认为御墅莲峰公司因工作疏忽将《认购书》上的房屋误填为26栋03单元,并非之前梅品看中的26栋最东头房屋,主张撤销梅品、御墅莲峰公司于2015年6月14日签订的《御墅莲峰花园认购书》,理由充分,依据充足,原审法院予以支持。从认购书签订的过程和约定的内容看,认购书是梅品、御墅莲峰公司就签订商品房买卖合同相关事宜进行的约定,是约定双方有义务在一定期限内签订买卖合同,不是对行为结果的直接确认。所以,该认购书尚不属于商品房买卖合同,而应属于商品房买卖合同的预约合同,定金的

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终1983号上诉人(原审被告):清远市御墅莲峰房地产开发有限公司,住所地:清城区石角镇新城大道3号御墅莲峰花园。法定代表人:刘学斌。委托代理人:范松,男,1988年10月27日出生,汉族,住武汉市洪山区。被上诉人(原审原告):梅品,男,1990年8月9日出生,汉族,住广州市海珠区。委托代理人:梅正文,男,1965年9月24日出生,汉族,……