机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终347号

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。王威驾驶的机动车投保了阳光财保隆回支公司的交强险。因晏某1和晏某2两人在此次事故中受伤，因此阳光财保隆回支公司应在交强险限额内按晏某1和晏某2的损失比例分别进行赔偿。具体如下：阳光财保隆回支公司应当在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿晏某1医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6253.33元；赔偿晏某2医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3746.67元。阳光财保隆回支公司在伤

本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。王威驾

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终347号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。 负责人：吴刘沪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽宇（该公司法务）。 被上诉人（原审原告）：晏某2，男。 被上诉人（原审原告）：晏某1，女。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：聂群玲，湖南鎏芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王威，男。 被上诉……