机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙10民终1704号

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，予以确认。原告要求赔偿手机修理费无事实依据，不予支持。根据双方在事故中的过错，该院确定由被告华从贵承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。被告保险公司在保险范围内应承担保险责任。原告的各项损失中，在交强险中先予赔偿121500元，其余损失扣除非医保后的部分为366970.69元（489767.79－121500－1297.1），按责任比例由保险公司在商业险中赔付293576.55元（366970.69元×80%），非医保部分费用由原告与被告华从贵按责任比例分摊，由被告华从贵承担1037.68元（1297.1元×80%），被告华从贵已垫付部分扣除其应承担部分后，余款11962.32元（13000－1037.68）由原告在保险赔偿款中返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、由被告保险公司赔付原告林学勤各项经济损失共计415076.55

本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，予以确认。原告要求赔偿手机修理费无事实依据，不予支持。根据双方在事故中的过错，该院确定由被告华从贵承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。被告保险公司在保险范围内应承担保险责任。原告的各项损失中，在交强险中先予赔偿121500元，其余损失扣除非医保后的部分为366970.69元（489767.79－121500－1297.1），按责任比例由保险公司在商业险中赔付293576.55元（366970.69元×80%），非医保部分费用由原告与被告华从贵按责任比例分摊，由被告华从

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终1704号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口****东侧。 主要负责人：齐劲松，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林学勤，男，1958年7月28日出生，汉族，住浙江……