承揽合同纠纷 （2019）川1524民初2127号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告曾兴友提出要求被告廖松承担付款责任的诉讼请求，是基于其陈述外墙装修材料所涉工程量系被告廖松向自己提出要求而增加的。 但经审理查明，涉案工程由被告朱正华从被告廖松处承包而来，被告朱正华交由原告具体施工。 因此，与原告发生承揽合同关系的相对方并非被告廖松，而是被告朱正华。 原告提供的证据也不足以证明其是直接根据被告廖松的要求增加工程量，亦即不能证明原告与被告廖松之间就增加工程量发生了承揽合同关系。 被告朱正华主张原告与被告廖松自行协商变更了合同内容，但没有提交支持该主张的证据，本院对该主张不予支持。 据此，原告要求被告廖松支付相应工程款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告曾兴友与被告朱正华达成的口头承揽协议，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。 承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定或者法律规定的期限支付报酬。 原告已按约履行了合同义务，被告朱正华理应给付相应的价款。 依照《中
摘要
曾兴友与朱正华、廖松承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2127号 原告：曾兴友，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王育枫，四川省竹都律师事务所律师。 被告：朱正华，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：廖松，男，1982年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 ……