返还原物纠纷 (2015)淄民一终字第654号

案号
(2015)淄民一终字第654号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

原告李翔之父与被告苏喜之间有债权债务关系,但被告将原告车辆开走抵偿债务,被告的行为侵犯了原告的合法权益,应承担全部责任。所造成的经济损失也应当赔偿。原告要求被告返还车辆,因该车已被被告处理,返还车辆无法实现,可折价赔偿原告车辆损失,故原告要求赔偿损失及鉴定费的诉求,予以支持。原告主张自2013年7月24日后给原告车辆造成的损失,无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告苏喜于本判决生效后十日内赔偿原告李翔车辆经济损失95700.00元。二、被告苏喜于本判决生效后十日内赔偿原告李翔车辆鉴定费4000.00元。三、驳回原告李翔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元,由原告李翔负担1320.00元,由被告苏喜负担2180.00元。上诉人苏喜不服原审判决,向本院提起上诉称:请求依法撤销原审判决第一项、第二项或是发回重审,由被上诉人承担本

摘要

原告李翔之父与被告苏喜之间有债权债务关系,但被告将原告车辆开走抵偿债务,被告的行为侵犯了原告的合法权益,应承担全部责任。所造成的经济损失也应当赔偿。原告要求被告返还车辆,因该车已被被告处理,返还车辆无法实现,可折价赔偿原告车辆损失,故原告要求赔偿损失及鉴定费的诉求,予以支持。原告主张自2013年7月24日后给原告车辆造成的损失,无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告苏喜于本判决生效后十日内赔偿原告李翔车辆经济损失95700.00元。二、被告苏喜于本判决生效后十日内

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄民一终字第654号上诉人(原审被告):苏喜,淄博齐翔腾达化工股份有限公司综合化工厂工会主席。委托代理人:田京华,淄博张店腾飞法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):李翔,淄博新齐翔工程有限公司职工。委托代理人:庞效红,无业。委托代理人:田云法,淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。上诉人苏喜因返还原物纠纷一案,不服淄博市临淄区人民法院……