确认合同无效纠纷 (2019)陕04民終662号
裁判要旨
本案的争议焦点为2017年1月18日所签协议书是否成立、有效。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。本案所涉协议为双方意思表示行为,此协议的补偿款是对所有原告的补偿,合同一方为本案五个原告,另一方为武功县人民医院,必须双方意思表示一致签字或盖章后才能成立。根据已查明的事实,田迎春代替程秀梅签字,并无程秀梅授权,亦未授权柴胜利代表其协商签字,程秀梅对协议书事前、事后并不认可,认为田红霞是因医疗事故死亡的,医院给付补偿金过低,因此应当认定该协议书并不是程秀梅的真实意思表示,田迎春是无权代理。田思忠未签字,亦未授权田迎春、柴胜利,也无证据表明事后田思忠对协议书认可,因此该协议书不是田思忠的真实意思表示。程秀梅、田思忠为完全民事行为能力人,作为田红霞的父母,在田红霞死亡后,有权利参与调解,达成调解协议时也应当征求二人意见,而该协议书的达成并未征求二人同意,二人亦未向他人授权,事后亦未追认,因此该协议不是二人的真实意思表示,二人与武功县人民医院的意思表示并不一致,也就是说该协议的双方当事人意思表示不一致,因此该协议不成立,亦未生效,对双方没有约束力。武
摘要
本案的争议焦点为2017年1月18日所签协议书是否成立、有效。民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。本案所涉协议为双方意思表示行为,此协议的补偿款是对所有原告的补偿,合同一方为本案五个原告,另一方为武功县人民医院,必须双方意思表示一致签字或盖章后才能成立。根据已查明的事实,田迎春代替程秀梅签字,并无程秀梅授权,亦未授权柴胜利代表其协商签字,程秀梅对协议书事前、事后并不认可,认为田红霞是因医疗事故死亡的,医院给付补偿金过低,因此应当认定该协议书并不是程秀梅的真实意思表示,田迎春是无权代理。田思忠未签字,亦未授权田迎春、柴胜利,也无证据表明事后田思忠对协
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民終662号 上诉人(原审被告):武功县人民医院,住所地武功县。 法定代表人:黄拉成,系该院院长。 被上诉人(原审原告):程秀梅,女,汉族,1940年12月29日出生,住陕西省武功县,身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人:王辉,陕西合天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):田思忠,男,汉族,1937年1月……