机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1754号

本案交通事故中柴某负事故主要责任，其驾驶的×××号欧曼半挂×××大货车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额主车50万元、挂车5万元）及不计免赔险，车辆交通事故造成人身损害，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在车辆商业三者险限额内按事故责任赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司提出的三者险内免责的抗辩理由，因不能证明保险公司已按照保险法第十七条的规定就该免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。故，对保险公司该抗辩理由不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省2018年交通事故人身损害赔偿相关数据，原告的诉讼请求应作如下确定：1．医疗费205元。2．死亡赔偿金418440元（11750元＋9172元／年×20年）；3．．精神

本案交通事故中柴某负事故主要责任，其驾驶的×××号欧曼半挂×××大货车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额主车50万元、挂车5万元）及不计免赔险，车辆交通事故造成人身损害，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在车辆商业三者险限额内按事故责任赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司提出的三者险内免责的抗辩理由，因不能证明保险公司已按照保险法第十七条的规定就该免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或其他保险凭证上

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1754号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地：大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，职务总经理。委托诉讼代理人：晋某，山西云创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某1，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住浑源县。被上诉人(原审原告)：刘某2，女，1999年4月13日出生，汉族，农民，住浑……