其他（公安） （2019）甘04行终3号

原告马海龙与马国龙、马国平夜晚在禁猎区捕捉野兔，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》及《中华人民共和国野生动物保护法实施条例》的相关规定，被告森林公安分局对原告及其相关人员处以罚款处罚，符合法律规定。但被告森林公安分局在2016年9月24日夜晚处置事件过程中，追逐原告未遵循确保安全的原则，致使原告在逃离过程中受伤。根据《公安派出所执法执勤工作规范》第三条“公安派出所执法执勤工作遵循依法、公正、文明和确保安全的原则”的规定，应确认森林公安分局的执法行为违法，但不具有可撤销内容。据此，对原告要求确认森林公安分局执法行为违法的诉讼请求，本院应予支持。关于本案被告的诉讼主体。根据会机编（2003）09号会宁县机构编制委员会关于会宁县林业派出所更名为会宁县森林公安分局及有关编制配备的通知，被告森林公安分局为正科级建制，有查处各类毁林违法案件，保护森林资源、野生动物资源的安全，实施行政处罚的行政职责和权力。因此，被告森林公安分局系本案的适格主体，林业局不是本案的适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告白银市森林公安局会宁县分局的执法

原告马海龙与马国龙、马国平夜晚在禁猎区捕捉野兔，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》及《中华人民共和国野生动物保护法实施条例》的相关规定，被告森林公安分局对原告及其相关人员处以罚款处罚，符合法律规定。但被告森林公安分局在2016年9月24日夜晚处置事件过程中，追逐原告未遵循确保安全的原则，致使原告在逃离过程中受伤。根据《公安派出所执法执勤工作规范》第三条“公安派出所执法执勤工作遵循依法、公正、文明和确保安全的原则”的规定，应确认森林公安分局的执法行为违法，但不具有可撤销内容。据此，对原告要求确认森林公安分局执法行为违法的诉讼请求，本院应予支持。关于本案被告的诉讼主体。根据会机编（200

甘肃省白银市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）甘04行终3号 上诉人（原审被告）被告白银市森林公安局会宁县分局。 法定代表人李振华，系该局局长。 委托代理人周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马海龙，男，回族，1992年11月出生，住会宁县党家岘乡吕堡村。 委托代理人马宗祥，男，回族，1970年2月出生，住址同上，系原审原告之父。 委托代理人李世民，甘肃同昭律师事务……