债务转移合同纠纷 （2019）浙0106民初6045号
裁判要旨
债务转移合同指经债权人同意，由债务人将债务转移给第三人承担的协议。 债务转移合同的当事人为债务人与承担债务的第三人。 本案中，债务人天堂公司并非《协议书》的当事人，也没有作为债务人签字、盖章。 原告没有证据证明天堂公司与两被告之间形成债务转移的合意。 根据《协议书》的内容，两被告自愿承担天堂公司向原告的借款，应认定为债务加入，其基础法律关系还是借贷关系，而非债务转移法律关系。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 庭审中，本院向原告释明后，原告仍坚持本案为债务转移合同关系。 因原告主张的法律关系的性质与本院根据案件事实认定的不一致，故其诉请应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条之规定，判决如下： 驳回蓝武的诉讼请求。 案件受理费74370元，财产保全申请费5000元，合计79370元，由蓝武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本
摘要
蓝武与威海碧海置业有限公司、杭州通定实业有限公司债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6045号 原告：蓝武，男，1974年12月24日出生，畲族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张家磊，浙江善佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦婷，浙江善佐律师事务所律师。 被告：威海碧海置业有限公司，住所地：山东省威海市南海新区现代路北、畅海路东（蓝创大厦五楼）。 法定代表人：张伟飞，董事长。 被告：杭州通……