借款合同纠纷 (2021)最高法民再53号

案号
(2021)最高法民再53号
法院
最高人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

案涉《借款合同》《保证合同》《抵押合同》均成立且有效。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。美瑞金公司未按约定偿还借款本息,应当承担违约责任。案涉《借款合同》约定的利息、罚息及复利利率之和未超过年利率24%,不违反法律规定,美瑞金公司应当按照约定给付利息、罚息和复利。天保小贷公司关于美瑞金公司给付借款本金1亿元及利息、罚息和复利的诉讼请求,予以支持。天保小贷公司在庭审中自认其无关于实现债权全部费用的具体数额,故一审法院对此不予审理,对其该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第一百七十九条第一款规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿”。案涉10份《抵押合同》约定担保范围为上述借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用,并办理了抵押登记手续,抵押权已设立,天保小贷公司对美瑞金公司抵押的位于天津市空港经

摘要

案涉《借款合同》《保证合同》《抵押合同》均成立且有效。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。美瑞金公司未按约定偿还借款本息,应当承担违约责任。案涉《借款合同》约定的利息、罚息及复利利率之和未超过年利率24%,不违反法律规定,美瑞金公司应当按照约定给付利息、罚息和复利。天保小贷公司关于美瑞金公司给付借款本金1亿元及利息、罚息和复利的诉讼请求,予以支持。天保小贷公司在庭审中自认其无关于实现债权全部费用的具体数额,故一审法院对此不予审理,对其该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国物权法》(以下简

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法民再53号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):天津滨海新区天保小额贷款有限公司。住所地:天津自贸试验区(空港经济区)高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼S-19。 法定代表人:韩小磊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙继勇,国浩律师(天津)事务所律师。 委托诉讼代理人:林杰,国浩律师(天津)事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉……